Не знаю, может мне кажется, но по моему ваши цифровые фотоаппараты снимают как то не очень. То есть качество фотографии очень высокое в плане резкости, яркости и контрастности, но вот выглядят они как то плоско. Не чувствуется объём. Хочу себе фотоаппарат купить цифровой CASIO, но вот что то сомневаюсь. Правда моя фотка выше получилась объёмной, но ведь это снято не фото а видео камерой.

Сообщение отредактировал mastermind - Вторник, 13 января 2004, 00:45

Ага..... плохие цифровики....... %)))))) Minolta DiMage F300 5 megapixels. 4x optical zoom.

Да нет, ты не понял. Сами аппараты очень даже круты, но вот фотографии получаются какие то не живые. Насколько я понимаю в фотографии, основная задача любого профессионального фотографа передать объём снимаемого объекта. Причём этого можно добиться даже снимая на мыльницу. У моей сестры цифровик 4 мегапикселя. Хочу себе такой же, но терзают смутные сомнения. Фотки выходят у него классные, но проблема такая же.

Может быть я преувеличиваю, но мне просто бросается в глаза эта плоскость. Вот посмотри как муж моей сестры сфотографировал въезд на наш склад. Фотография снята в высоком разрешении, и выское качество огромной фотографии, которая не умещается на наших мониторах просто поражает, но вот чего то не хватает, и дело здесь не в размере фотки. Может быть дело и не в аппарате, но смотришь на некоторые фотографии в интернете, и кажется что смотришь в маленькое окошечко, а смотришь на другие, и кажется что просто приклеена картинка.

Снято вот этим фотоаппаратом. Обратите внимание на размеры экрана, при таких маленьких размерах камеры! Единственное что у него неудобно, это окошко. Да, и USB порта в самом аппарате нет, только в зарядном устройстве через которое он и подключается к компьютеру.


Присоединённые эскизы

По-моему бред. Какой ещё объём? Смотря с какого угла будешь фоткать, так иполучится

Снайпер, у меня Casio Exilim EX-Z3 (3,2 mp) Кстати, собрана В ЯПОНИИ. А сборка японская - вещь редкая - вот у меня ещё HP есть (папин) - 4-мегапиксельный (500$), так он в Китае собран

Кстати, очень хорошие снимки у Casio! А последние модели у них с русифицированным меню. Тока не знаю где собраны

Кстати, карумба прав. Зависит ещё и от того, под каким углом и при каком освещении снимаешь.

У меня всё Made in Japan. Кстати, снайпер, ты сам сначала поместил фотку своего компа под прямым углом - была такая же как ты говоришь "плоская" (хотя о чём может быть речь?). Потом ты сделал снимок под другим углом и появилась мнимая объёмность... Вот и все.

Хех. Сразу видно что ты никогда не увлекался фотографией. Просто так щёлкаешь и всё. Первый снимок вобще был пробный. Не знаю зачем только его выкладывал. Камера не была настроена как надо, и освещение было не то. Вобще то я надеюсь что вы правы и дело здесь не в камере, а в том кто снимает. Потому что оч хочется цифровик приобрести. Тем более что жена за, обеими руками

Снайпре, а что это ты свои сообщения не сразу пишешь, а постоянно редактируешь? Нельзя ли сразу всё сделать? )) А то прочитаю исходный пост, а вторую версию уже не вижу...

Извини. Просто хорошие мысли немного запаздывают
Мы сейчас на троих раздавили бутылку шампанского. Кстати с рождеством вас!

У меня на данный момент PENTAX Optio 330 3.34 Megapixel. Zoom 3x.Знаю что сакс но Casio папка на работу унёс =)

на днях крутил это :



panasonic lc33


как бюджетный вариант ПРОСТО ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ выбор ... очень хороший автомат (ручных настроек маловато)


у меня canon A60 - все бы хорошо, но автомат отсктойный блин , смазывать гаразд =\

про дорогие модели которые крутил молчу, их мало кто покупает =\\\
если надо могу сделать мини обзоры с личными впечатлениями и цифровиках к которым есть доступ (в том числе и новая казио за 500 баксов =)) и выложить на сайте у мази .

Ах, да. Заыбл сказать моя Minolta f300 стоила 580 баксов, когда мы покупали

У меня сейчас взор упал на OLYMPUS CAMEDIA C-750 Ultra Zoom
На фотке 730-ая модель, но они внешне похожи, правда 730-я по моему покросивее.
Основные особенности - 10х зум и много ручных настроек. Недостатки тоже к сожалению имеются. Говорят менюшка немного запутанная.

Присоединённые изображения

Вот 750-ая. По моему 730 покрасивее.

Присоединённые изображения

Всех с Новым годом! (старым)
Подержал этот аппарат(см.выше) в руках и разочаровался. Единственные преимущества аппарата высокая свеочувствительность и 10х зум. Облазил кучу форумов где обсуждаются цифровики, и остановил свой выбор на OLYMPUS Miu 300. В ЦУМе подержал в руках. Аппарат супер! Корпус полностью металлический, кроме дверцы к разъёмам и карте памяти. Приятно держать в руках. То что всего 3.2 миллиона пикселей не играет для меня важной роли. Как я выяснил большее количество пикселей всего лишь позволяет снимать в более высоких разрешениях. Большинство владельцев сошлось на мнении что 300 мадель снимает даже лучше чем 400-ая, у которой по краям изображение часто замыливается. Светочувствительность правда у него маловата 80-320. Но это получше(не на много) чем у Casio Exlim. А цена и внешний вид просто радуют. Всего 310$ Скачал кучу фоток снятых владельцами этой камеры и выложеных на форумах. Качество высокое. Не хуже того что я видел раньше, снятое другими аппаратами. Вобщем меня устраивает. По соотношению цена-качество, почти идеал.

Присоединённые изображения

Слишком дорого. Вы явно переплатили.

Снеговик, дай ссылки на камеры, а то ни фирмы - нихера не ясно

<_< <_< <_< <_< <_< <_< <_<
http://www.alttelecom.ru/digitaldevices/ca...amera.jsp?pge=1
свыше 80 не смотри